近日，东兴区人民法院依法审理了一起因相邻通行权引发的纠纷案件。原告陈家兄弟与被告罗家兄弟均系东兴区高梁镇某村村民，因被告修建院坝占用便民通道，导致原告车辆无法正常通行，双方多次协商未果，最终对簿公堂。

　　【案情回顾】

　　原诉称，被告与原告的房屋之间，原本有一条村民集资修建的便民出行道路，原告可以通过便民道直接驾驶车辆到家门口。但在2020年，被告在没有取得房屋审批许可的情况下翻建房屋，且未经村民集体同意，擅自占用村民集资修建的便民道路，并用围栏将院坝围住，导致原告车辆无法通行至家门口。故原告依据民法典相关规定，要求被告拆除违建院坝及围栏，恢复便民道通行。

　　被告辩称，修建院坝前已征得原告父亲同意，并承诺将道路改至外围，并非擅自占用。但原告对此予以否认，双方争议较大。

　　【法院审理】

　　东兴区人民法院经审理查明，涉案便民道确为村民集资修建，原告原本可通过该道路直接驾车回家。被告在未获审批的情况下修建院坝，导致预留通道不足4米，影响原告车辆通行。法院认为，根据民法典第288条，相邻权利人应本着方便生活、公平合理原则处理通行问题。被告行为已妨碍原告正常出行权，需承担相应责任。

　　【判决结果】

　　法院判决：被告于判决生效后10日内拆除部分院坝及围栏，确保通道宽度达4米以上，保障原告车辆通行；驳回原告其他诉讼请求。

　　【法官点评】

　　本案承办法官指出，农村相邻关系纠纷多因土地、通道使用引发，核心在于平衡各方权益。民法典明确规定，不动产权利人不得妨碍相邻方的必要通行权。同时，《内江市文明行为促进条例》也倡导邻里之间应当守望相助、和谐相处，共同维护良好的乡村生活秩序。

　　本案中，被告虽主张已协商，但未能提供有效证据，且擅自占用公共道路的行为客观上侵害了原告权益，既违反法律规定，也与文明风尚相悖。法官提醒，村民改建房屋或修筑设施时，应依法审批，尊重历史形成的通行习惯，同时遵循文明行为规范，避免引发纠纷。邻里之间应秉持互谅互让精神，遇事多协商、多沟通，共同促进乡村和谐发展。协商不成时，可寻求村委会或法律途径解决，切勿擅自损害他人合法权益。（高波）